توهم جهان تک قطبی!

فارس‌پلاس؛ دیگر رسانه‌ها- الف نوشت: پایگاه خبری «گلوبال تایمز» در گزارشی، به طور خاص به یک ایده و درخواست توهمی پرداخته که آمریکا آن را به نحو گسترده‌ای در جهان کنونی مطرح می‌کند و البته آن را از دیگر کشورهای جهان درخواست می‌کند و آن چیزی جز تسلیم شدن صِرف در برابر روایت‌ها و گفتمان‌های آمریکایی نیست.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

 

این پایگاه خبری به این مسئله اشاره می‌کند که آمریکای امروز در وضعیتی که جهان، نظمی چندقطبی را به خود گرفته، هنوز در توهم جهانِ تک قطبی و ریاست خود بر آن است. 

پایگاه خبری گلوبال تایمز در گزارش خود می‌نویسد:

«اخیرا کاخ سفید به شدت از دولت برزیل پس از آنکه رئیس جمهور این کشور "لولا ایناسیو داسیلوا" در جریان سفرش به چین گفت که "آمریکا باید از تشویق و تحریک جنگ در اوکراین خودداری کند و  رفتارهای مخربش را متوقف سازد"، انتقاد و به وی حمله کرده است. در این راستا، جان کربی، سخنگوی پنتاگون و شورای امنیت ملی آمریکا گفته است که: "برزیل عملا به دنباله رویِ صرف تبلیغات چین و روسیه تبدیل شده و به واقعیت‌ها هیچ توجهی ندارد". 

جنگ روسیه و اوکراین بیش از یک سال است که همچنان ادامه دارد. در این راستا، بسیار سخت است که یک کشور به تنهایی به بحران مذکور خاتمه دهد. از این رو، لولا ایناسیو داسیلوا امید دارد تا بتواند کشورهای بیشتری را جهت حصول صلح در معادله جنگ اوکراین، تشویق کند. با این همه، بر اساس منطقِ دولت آمریکا، تمامیِ صداهایی که ترویج صلح می‌کنند، غلط و اشتباه هستند و هدفِ اصلی آن ها پیشبرد دستورکارهای ضدآمریکایی است. 

رئیس جمهور برزیل به تازگی نیز خواستار ایجاد گروهی از کشورها که درگیر در جنگ روسیه و اوکراین نیستند شده تا این طیف بتوانند با میانجی گری، زمینه را برای پایان جنگ مذکور فراهم کنند. وی تصریح کرده که اکنون لازم است یک گروه دیگر شبیه "جی 20 "ایجاد شود تا به جنگ اوکراین خاتمه داده شود و بار دیگر صلح برقرار شود. این قِسم رویکردهای رئیس جمهور برزیل تا حد زیادی شیوه فکری مستقل برزیل به عنوان بزرگترین کشور منطقه آمریکای جنوبی و یک قدرتِ در حال توسعه بزرگ که می‌تواند در زمینه حل و فصل مشکلات و بحران‌های بین المللی، کنشگری فعال داشته باشد را نشان می‌دهد. 

لو لا ایناسیو داسیلوا در مقام یک رهبرِ سیاسی مسوول و خلاق ظاهر شده است. دلیل اصلی که آمریکا از برزیل و دیگر کشورهای منطقه آمریکای لاتین آزرده خاطر می‌شود این است که واشنگتن فکر می‌کند که منطقه مذکور، صرفا حیات خلوت آن است و این منطقه حق ندارد به صورت مستقل فکر و یا عمل کند. اضافه بر این‌ها، آمریکا به شدت از اینکه نتوانسته روسیه را در عرصه بین‌المللی منزوی کند هم سرخورده شده است. 

در شریط کنونی می‌بینیم که اروپا به عنوان نزدیکترین متحد آمریکا، در حال تامل جدی در مورد جنگ اوکراین است و روز به روز خود را از جنگ مذکور و جاه طلبی‌های آمریکا در قالب آن بیشتر فاصله می‌دهد. در این راستا، آمریکا دقیقا به چوبی شبیه شده که نمی‌تواند ساختمانی متزلزل را نگه دارد. این مسئله مخصوصا در شرایطی که شمار قابل توجهی از قدرت‌های جهانی خواستار برقراری صلح در قالب جنگ اوکراین شده و می‌شوند، از اهمیت بیشتری برخوردار می‌شود و موقعیت منزوی خودِ دولت آمریکا را بیش از پیش برجسته می‌سازد. 

آمریکا تمام سعی خود را داشت تا به واسطه جنگ اوکراین، زمینه را برای تضعیف شدید روسیه فراهم کند. برای آمریکا، اجرای هرگونه ابتکار صلح در شرایط کنونی، مساوی با به رسمیت شناختن منافع روسیه است. از این رو، آمریکا قویا و به صورت محکم با آتش بس در قالب جنگ اوکراین مخالفت است و استقرار صلح در قالب جنگ اوکراین را ضربه‌ای جدی به منافع ملی خود می‌بیند. 

بر اساس اسناد افشا شده اخیر پنتاگون، آمریکا همچنین در مورد سرنوشت جنگ اوکراین و اینکه به نفع کی‌یِف تمام شود نیز به شدت بدبین است. البته که روند مخالفت‌ها با اعطای کمک‌های مالی و تسلیحاتی از سوی آمریکا به اوکراین نیز در حال افزایش است. از این رو می‌توان گفت که آمریکا عملا در قالب جنگ اوکراین در یک موقعیت منفعل قرار گرفته است و فاصله زیادی از موقعیت ابتدایی‌اش که تصور می‌کرد دست برتر را در قالب جنگ مذکور دارد، برخوردار است. درست به همین دلیل هم است که این کشور مدام بر آتش جنگ اوکراین هیزم می‌ریزد و به صداهای که خواستار نشان دادن منطق از سوی واشینگتن در رابطه با جنگ اوکراین می‌شوند نیز هیچ توجهی نمی‌کند. 

سرگی لاوروف وزیر خارجه روسیه اخیرا از برزیل بازدید کرده و از تلاش‌های رئیس جمهور برزیل جهت خاتمه‌ دادن به جنگ اوکراین نیز تشکر کرده است. به گفته مائورو ویرا وزیر خارجه برزیل، ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه از لولا ایناسیو داسیلوا دعوت کرده تا در "مجمع اقتصادی بین المللی سنت پیترزبورگ" شرکت کند. دعوتنامه وی نیز توسط وزیر خارجه روسیه به همتای برزیلی اش تحویل داده شده است. 

نوعی اجماعِ روز افزون میان قدرت‌های جهانی در مورد مسائل مختلف بین‌المللی نظیر جنگ اوکراین به وجود آمده است. صلح پیشنهادی جهت خاتمه دادن به این جنگ نیز بایستی مبتنی بر تلاش‌های کشورهای مختلف باشد. اگر کشورهای مختلف به روند میانجی گری برای استقرار صلح در قالب جنگ اوکراین بپیوندند و به آتش جنگ اوکراین هیزم نریزند، امکان تحقق چشم‌انداز صلح تا حد زیادی افزایش می‌یابد. 

چند قطبی‌گرایی نوعی روند اجتناب ناپذیر است که البته بر عقلانیت متعارف نیز استوار است. نشریه آمریکایی "فارین پالیسی" به تازگی مقاله‌ای را منتشر کرده و گفته است که "آمریکا به شدت از روند چندقطبی شدن جهان می‌ترسد و می‌خواهد نظم تک فقطبی با ریاستِ خود را که دیگر حتی وجود خارجی هم ندارد، حفظ کند". 

آمریکا دیگر از این قدرت برخوردار نیست که همچون فضای پساجنگ سرد، طیف گسترده‌ای از کشورها را به سمت خود فرابخواند. از قدرت هژمونیک و برتر آمریکا در جهان دیگر نشانی نیست و این کشور باید یاد بگیرد که با مقتضیات جهانِ چند قطبی هر چه سریع تر خود را سازگار کند. اگرچه آمریکا هنوز از ظرفیت‌هایی جهت رهبری برخی بلوک‌های قدرت و یا تشکیلات ناتو به مثابه جبهه‌ای متحد برخوردار است، با این حال، شکاف‌ها در جبهه متحدان آمریکا نیز روز به روز بیشتر و بیشتر می‌شوند. در این رابطه شاهد بودیم که اخیرا امانوئل مکرون رئیس جمهور فرانسه انتقادات گسترده‌ای را از آمریکا مطرح کرده و در ادامه نیز طیف گسترده‌تری از کشورها دست به اقدامات مشابه خواهند زد. 

آمریکا باید بداند که نمی‌توان مشکلات و چالش های جهانی را با رهبری صرفا یک بلوک قدرت و یا تشکیلات ناتو حل و فصل کرد. اگر واشینگتن امید دارد که تمامی کشورها در جهان از اقدامات و سیاست‌های آن در قالب جنگ اوکراین حمایت و دنباله‌روی کنند، باید گفت که این مسئله نوعی تفکر بی‌پایه را در جهانی چندقطبی به نمایش می‌گذارد.»

پایان پیام/ت

 

منبع: فارس

کلیدواژه: الف گلوبال تایمز جهان تک قطبی قالب جنگ اوکراین ایناسیو داسیلوا بین المللی رئیس جمهور

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۶۲۵۳۵۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سرنوشت اوکراین در سال انتخاباتی آمریکا و گزینه های کی‌یف

آینده جنگ اوکراین ارتباط مستقیم با انتخابات آمریکا و روی کار آمدن دموکرات‌ها و یا جمهوری‌خواهان دارد.در حال حاضر بهترین گزینه برای اوکراین آماده سازی زمینه برای حل و فصل مذاکرات احتمالی با روسیه است؛ تصمیمی که اوکراین باید بگیرد. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، بسیاری از کشورهای غربی که ابتدا تمایلی به ارسال تسلیحات سنگین به اوکراین نداشتند، مسیر خود را تغییر داده‌ و تجهیزات مختلفی از تانک‌های سنگین گرفته تا سیستم‌های دفاع هوایی را به این کشور ارسال کرده و همچنان به تداوم این روند متعهد هستند.

علاوه بر این، خلبانان اوکراینی در حال آموزش برای جت‌های جنگنده احتمالی هستند، مطالبه‌ای که دولت اوکراین از ابتدای شروع جنگ عنوان کرده است.

واشنگتن سرسخت‌ترین شریک نظامی اوکراین از ابتدای جنگ بوده و تسلیحات و تجهیزات بیشتری در مقایسه با سایر کشورها ارسال کرده است. جدیدترین داده‌های وزارت امور خارجه ایالات متحده نشان می‌دهد که کل کمک‌های نظامی این کشور تحت ریاست جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا از 42 میلیارد دلار فراتر رفته که 41.3 میلیارد دلار آن از زمان آغاز جنگ بوده است.

با این حال به اعتقاد برخی تحلیلگران سرنوشت ناخوشایندی در انتظار زلنسکی است. واشنگتن به دست نشانده های خود در نقش سران دولت های خارجی تنها به عنوان ابزاری برای دستیابی به اهداف ژئوپولیتیکی می نگرد و بعد از اینکه این دست نشانده ها وظایف محول شده خود را انجام دادند، آنها را برکنار می کند.

سرنوشت مشابهی در انتظار «ولودیمر زلنسکی» رئیس جمهوری اوکراین نیز وجود دارد، به محض اینکه زلنسکی نقشی را که غرب برای او معین کرده، ایفا کند. زمانیکه دیگر مورد نیاز حامیان غربی نیست چه نوع خاتمه ای در انتظار زلنسکی است؟ فنا بعد از یک کودتا، برکناری از قدرت با برگزاری انتخابات یا اتهام، بازداشت، حبس و غیره.

خدمت غرب به اوکراین یک طرفه نیست

با نگاهی واقع گرایانه به جنگ میان روسیه و اوکراین در حالی که تهاجم روسیه ادامه دارد، اوکراین اغلب به شدت به حمایت نظامی و اقتصادی غرب وابسته است. با این حال، این رابطه آنطور که در ابتدا ممکن است یک طرفه به نظر برسد، نیست. حمایت غرب در واقع در کمک به اوکراین برای دفاع از خود بسیار مهم بوده است، این موضوع در صورتی است که جهان دموکراتیک نیز طیف وسیعی از منافع را از حمایت از تلاش‌های جنگی اوکراین به دست می‌آورد.

مهم ترین این مزیت ها کسب منافع در میدان جنگ است. به اعتقادات رهبران کشورهای غربی و اروپایی، اوکراین در میدان جنگ به طور پیوسته در حال نابودی پتانسیل نظامی روسیه است. این روند جنگ به طور چشمگیری تهدیدی را که برای جناح شرقی ناتو ایجاد می‌کند، کاهش می دهد.

شکست در اوکراین، روسیه را از صفوف ابرقدرت‌های نظامی جهان پایین می‌آورد و مسکو را با سال‌ها بازسازی روبرو می‌کند و تهدید های ناشی از اقدامات احتمالی روسیه را در کشورهای دیگر به حداقل می رساند. مهم این است که غرب با حمایت از اوکراین می‌تواند پتانسیل نظامی روسیه را بدون انجام هیچ اقدامات مستقیم یا تلفات جانی، کاهش دهد.

بر اساس نگاه سیاستمداران غربی، «راه جلوگیری از رویارویی با روسیه در آینده، کمک به اوکراین برای عقب راندن مهاجم در حال حاضر است. این درس تاریخ است که باید ما را راهنمایی کند و به اقداماتی قبل از اینکه خیلی دیر شود، فوریت بخشد.»

اما اگر بازی به نفع روسیه پایان یافته و این درس نادیده گرفته شود و اوکراین شکست بخورد، غربی‌ها نگران هستند که روسیه تقریباً به طور قطع فراتر رفته و تهدیدی مستقیم برای کشورهای عضو ناتو مانند کشورهای بالتیک، فنلاند یا لهستان محسوب خواهد شد.

در آن مرحله، دیگر امکان اجتناب از تلفات قابل توجه ناتو وجود نخواهد داشت. نبرد در میدان اوکراین به ناتو هدف تازه ای بخشیده است و با عضویت سوئد و فنلاند در ناتو باعث گسترش بیشتر اتحاد نظامی در اتحادیه اروپا شده است. این امر عاملی شده تا اتحادیه اروپا بیش از هر زمان دیگری متحد شود.

به طور کلی، تمایل و توانایی غرب برای ادامه حمایت از اوکراین مبتنی بر توافق در برابر چیزی است که از آن دفاع می کند. موضع غرب در مورد آینده جنگ اوکراین به دلیل چرخه انتخابات در ایالات متحده و اروپا پیچیده است.

با وجود مخالفت های فراوان در آمریکا و اروپا، بسته کمکی به اوکراین ارسال شده است و کشورهای اتحادیه اروپا و ناتو به تعهد تجهیزات جنگی برای اوکراین ادامه می‌دهند. اما نکته قابل تامل، تا زمانی که چرخه انتخاباتی کامل نشود، سیاست‌ها در حالت تعلیق هستند و موقعیت اوکراین را تضعیف می‌کنند و دست مسکو را تقویت می‌کنند.  

آینده جنگ اوکراین ارتباط مستقیمی با انتخابات آتی ایالات متحده و روی کار آمدن دموکرات ها و یا جمهوری خواهان دارد. در حال حاضر بهترین گزینه برای اوکراین آماده سازی زمینه برای حل و فصل مذاکرات احتمالی با پوتین است؛ تصمیمی که اوکراین باید بگیرد و در این شکی نیست.

اما نکته کلیدی نوع حل و فصل است که ممکن است قابل قبول باشد. موضع حداکثری زلنسکی مبنی بر خروج کامل روسیه از تمام خاک اوکراین همچنان پابرجاست. این امر با واقعیت وضعیت نظامی در زمین و در میان جمعیت های سرزمینی که اکنون تحت کنترل روسیه است، تضعیف می شود.

همچنین پیوستن و یا عدم پیوستن اوکراین به ناتو از موضوعات مهمی است که ادامه و یا مذاکره برای حل و فصل جنگ را به چالش کشیده است. تصمیمی که آینده اوکراین را یا متحد شرق و یا در مقابل شرق قرار خواهد داد.

 

تحولات اوکراین| امکان درخواست کی‌یف از اروپا برای اعزام نیروتحولات اوکراین| اعتراف کی‌یف به دستاوردهای نظامی روسیه

 

انتهای پیام/